Слон (Elephant), режиссер Гас Ван Сэнт
-
Ваш файл Elephant_CD1.avi был успешно закачан на сервер. Размер файла (рекомендуем сравнить) 706889728 байт. Чтобы скачать файл, введите на главной странице ID файла: 88528 http://www.rapidshare.ru/88528 Вторая часть принципиально не льётся. Дай сервис куда можно залить сразу, без разбивания на куски. Залью. Качество DVD Rip. Лично я фильма не понял. Поэтому не буду говорить, что он мне не понравился. [Изменено 31/10/0606 ... Hexagram]
-
[quote][i]Оригинальное сообщение от Zevaka[/i] а почему не получается залить на рапид.ру? попробуй еще раз так: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://rapidshare.ru [Изменено 31/10/0606 ... Zevaka] [/quote] Ваще хз. Первую часть норм залил. Нажал чтобы вторую заливать, а он вместо полосы закачки пишет "Переход..." Потом ничего не происходит.
-
[quote][i]Оригинальное сообщение от Hexagram[/i] Ваш файл Elephant_CD1.avi был успешно закачан на сервер. [/quote] Спасибо, я уже со Стирателем договорился об этом. Разве что кому другим понадобится. [quote][i]Оригинальное сообщение от Hexagram[/i] Лично я фильма не понял. Поэтому не буду говорить, что он мне не понравился.[/quote] Для этого надо Коупленда "Эй, Нострадамус!" прочитать. God is now here, God is nowhere... На основе событий? случившихся в школе в городке Колумбайн несколько лет назад, когда придурки-школьнички расстреляли учеников. У Коупленда в книге, конечно, шире все, о большем. [Изменено 31/10/06 ... Alex]
-
опа. http://www.rapidshare.ru/88715 PS Уже не надо? Ну пусть буит. =) Я знаю эту тему про Колумбин. Нахрена фильм-то было снимать? =) Кстати смотрел фильм Мура про Колумбин (Боулинг для колумбины называется)? Там же вроде учились Трэй Паркер и Мэтт Стоун. И еще, а почему фильм называется слон. За весь фильм я увидил только 1 слона на картинке в комнате мальчиков-зайчиков. [Изменено 31/10/0606 ... Hexagram]
-
Это, верно, снимают, про что хотят. Не я, конечно, понимаю, что фильм снят, может и неплохо снят. Просто, ну вот как мне кажется. Я бы тоже такой снял. Ничего в нем гениального нет. Операторская работа достаточно интересная, необычная. Главное придержаться основной мысли. А основная мысль, как мне кажется, была такая: "У каждого человека своя судьба, своя жизнь, свои проблемы, и весь фильм нам про это показывают, и всего лишь от проблем (которых, кстати, не было показано в фильме) 2ух подростков все эти судьбы прекращают своё существование. Это могли бы быть так будущие спортсмены, фотографы, кто угодно, а теперь их нет и все, мир потерял ценный материал." Кстати, какие проблемы-то были? Фильм просто, на мой взгляд, занудный получился. Потому что там бытовухи полтора часа и 5 минут действия. Ну, может в этом и была маза. Смотрелось бы лучше, если это короткометражка была. Само собой все вышесказанное имхо. Готов обсудить, может не прав.
-
Просто я не смотря этот фильм не смотрел, зато прочитал книгу Дугласа Коупленда "Эй, Нострадамус!" - там сюжет тот же, только действие длится еще долго после произошедших событий. Ну так вот, от книги я в восторге. А смысл везде один и тот же: любое ясное теплое солнечное радостное утро может к вечеру обернуться кошмаром, и никто от этого не застрахован.
-
Вот все же собрался и решил выложить здесь рецензию на этот фильм, которая была напечатана в журнале Total Film (7/2006). Собственно, сначала я прочитал «Эй, Нострадамус!» Коупленда, затем этот обзор, после чего и захотелось посмотреть фильм. Может и вам кому поможет решить – смотреть или не смотреть ;) [size=4][b]ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУЛИ НАШ МИР[/b][/size] [size=12][b]Слон[/b][/size] [b]За мир без понедельников.[/b] [i]Необходимо знать. Год: 2003. Режиссер: Гас Ван Сент. В ролях: Алекс Фрост, Эрик Дюлен, Джон Робинсон, Элиас Макконел. Продолжительность: 81 мин. Награды: Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля.[/i] Обычный день в американской средней школе. Подростки учатся, занимаются физкультурой, фотографируют, обсуждают одноклассников, родителей, учителей и дразнят своих менее популярных сверстников. Молодой человек по имени Алекс играет Бетховена, а затем вместе с приятелем Эриком заказывает по Интернету оружие. Ученики этой школы занимаются своими обычными делами, но скоро пара винтовок расставит все по своим местам. У известной группы Boomtown Rats в 70-х годах была песенка под названием „Я не люблю понедельники". Речь в ней шла о девочке, которая однажды взяла ружье и перестреляла половину класса, а также об ее папе, у которого это не укладывалось в голове, ведь его дочка всегда была такой хорошей. „Слон" Гаса Ван Сэнта был навеян печально-известными событиями в школе Колумбайн, произошедшими несколько лет назад. Но первое, что приходит в голову после просмотра — эта песня про понедельники. Самыми страшными в ней были слова: „Невозможно найти причины, какая нужна причина, чтобы умереть?" То же самое пугает больше всего и в „Слоне" — отсутствие причин. Зло появляется незаметно. И действует просто и алогично — в финале картины Алекс определяет, кого ему убить первым, с помощью детской считалочки „эники-беники ели вареники". Смерть подкрадывается неожиданно. Истории Алекса и Эрика уделено не так уж много времени, весь фильм зрителю показывают школьные будни их будущих жертв. К кому-то из них смерть подберется в школьной библиотеке, а кого-то поймает мирно сплетничающим в туалете. Упомянутый в названии слон появляется в картине мельком, его легко и не заметить. Слон изображен на одном из рисунков, висящих в комнате Алекса. Это обыкновенный рисунок. А Алекс — обыкновенный мальчик, один из многих. То, что что-то пошло не так, тоже легко можно не заметить. Существует также версия, по которой название картины отсылает к английской поговорке о белом слоне. Она означает, что некоторых вещей вроде бы нет, но люди не могут о них не думать. Обе эти версии — грани одной и той же мысли. Слон Гаса Ван Сэнта — как рисунок героя „Маленького принца" Сент-Экзюпери, изобразившего удава, который съел слона, и спрашивавшего у всех, не страшно ли им от этой картинки. Но глупые взрослые отвечали, что им не страшно, потому что на их взгляд, на рисунке изображена шляпа, а в шляпе нет ничего пугающего. Мир Алекса и Эрика с точки зрения окружающих — вполне безобидная шляпа, хотя на самом деле, герои уже давно стали удавом, проглотившим слона. Кажется, что фильм лишен настойчивой авторской позиции в вопросе „как такое могло произойти?" Он вообще не об этом, на эту тему есть много других картин. Не стоит, пожалуй, обманываться кадрами, где Алекс и Эрик смотрят передачу про фашизм и играют в жестокие компьютерные игры, приняв их за предложенную режиссером причину произошедшей трагедии. Это существует в картине, как констатация факта: да, это есть в мире героев, так же, как находится в нем место и Бетховену. Камере меж тем все равно, что показывать — затянутое облаками небо или бессмысленную бойню в школе. Режиссер рассказывает эту историю так: камера движется от одного персонажа к другому, из настоящего времени мы то переносимся в вечер накануне описываемых событий, то видим, что должно произойти. Некоторые события повторяются: они показаны с точки зрения разных героев. Несколько раз повторяется в фильме эпизод в школьном коридоре, малозначительный для сюжета. Герои здороваются друг с другом или же просто проходят мимо — ничего особенного. Но в истории, посвященной первому же персонажу, мы узнаем, что должно случиться, и повторяющийся эпизод приобретает иной смысл. Один мальчик пошел направо, другой налево. Один останется в живых, другому суждено погибнуть. В смерти нет никакого просветления. „Жить или не жить" — этот вопрос в деформированной реальности, которую показывает Ван Сэнт, будет зависеть от считалочки или оттого, в какую сторону ты пошел. И все эти проходы по коридору, болтовня в школьной столовой и книжки в библиотеке, такие бытовые и привычные, неожиданно становятся последним аккордом многих человеческих жизней. Ван Сэнт всегда любил снимать кино про одиноких, растерянных, запущенных людей — специфическое „поколение X". Именно о них, во многом, „Мой личный штат Айдахо", „Аптечный ковбой", „Умереть за", „Джерри" и даже его поучительный „Умница Уилл Хантинг". „Слон" не противоречит творческим пристрастиям режиссера (этот фильм — почти что ..Уилл Хантинг" наоборот). Иногда, правда, Ван Сэнт отступает от заданной темы. Например, покадрово переснимает „Психоз" Хичкока в цвете или настойчиво рвется делать ремейк битловского „Вечера трудного дня". Хотя ему бы, возможно, лучше удалось последовательно экранизировать, к примеру, Дугласа Коупленда. И все-таки, хоть известный американский режиссер и смог продержаться час и двадцать минут экранного времени, никого ни в чем не обвинив, он не мог избежать авторского резюме. Один из романов Коупленда „Эй, Нострадамус", также навеянный случившимся в школе Колумбайн, начинается со слов героини о том, что людей от остального окружающего мира отличает способность в любой момент совершить все мыслимые грехи. Ван Сэнт мыслит так же. Девочка Шерил из книги Коупленда поочередно пишет в своей тетрадке за полчаса до того, как будет убита: „god is nowhere", „god is now here". И писатель, и режиссер избегают прямых ответов, но последние кадры фильма (появляющееся после выстрела Алекса изображение неба и звуки все той же „К Элизе") показывают, что Ван Сэнт, кажется, все-таки согласен с первой частью того, что написала Шерил. [b]Ольга Артемьева[/b] [Изменено 24/11/06 ... Alex]
-
А что касается моего мнения насчет этого фильма, то оно все то же – классный фильм. Нет, его не захочется смотреть тут же второй раз, третий, но эффект остается. Ну, во-первых, вся эта «бытовуха», которой, как сказал Hexagram, слишком много в фильме, играет свою значимую роль. В кадр попадают крупно совершенно не имеющие к развитию сюжета люди, но это только приближает к реальности происходящего. И манера съемки… Камера просто таскается за людьми, как, собственно, человек и видит обычно все происходящее. Порой даже создается ощущение малобюджетности, что, впрочем, ничуть не мешает. Ясное дело, это не кино для всех, это «другое кино». Советовать кому-то посмотреть не берусь. Впрочем, если нравятся фильмы с бескомпромиссным финалом – это как раз то. Вот, кстати, очень в духе Стивена Кинга. Zevaka, ты посмотрел его (в смысле смог скачать)?
-
Просмотрел. Фильм, конечно, не попсовый. Но изюминка в нём есть, хотя развитие сюжета можно было сделать и подинамичнее. Однако его вялотекучесть как раз и создаёт ощущение выхваченного куска самой что ни на есть реальности. Однако второй раз я его смотреть вряд ли буду. Спасибо Alexy за диск с фильмом.
Привет, незнакомец!
Похоже, вы новенький! Чтобы пообщаться с нами, кликните на одну из кнопок ниже :)
